債務(wù)人死亡擔保人會坐牢嗎

一、債務(wù)人死亡擔保人會坐牢嗎

依據(jù)我國現(xiàn)行的《中華人民共和國民法典》第六百八十七條及第六百八十八條之規(guī)定，當債權(quán)人生效債務(wù)之時，擔保人是否需擔負相關(guān)責任，須視保證契約中所做之約定及債務(wù)人之財產(chǎn)情況而定。若保證契約中有明確的規(guī)定，約定在債無法清償債務(wù)時，應(yīng)由保證人負擔一般的保證義務(wù)。在此種情況下，倘若主合約糾紛尚未經(jīng)過法院或仲裁機構(gòu)的審理與裁決，且對債務(wù)人的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行后仍未解決債務(wù)問題之前，保證人可依法行使拒絕向債權(quán)人承擔保證責任的權(quán)利，除非出現(xiàn)法律條款中明確列出的特殊情況。若債務(wù)人的財產(chǎn)足夠償還債務(wù)，則保證人可能無需承擔任何責任。反之，若保證契約中約定了保證人與債務(wù)人共同承擔債務(wù)的連帶責任保證，那么在債務(wù)人未能按時履行債務(wù)或者出現(xiàn)約定的情況時，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。在這樣的情況下，如果債務(wù)人不幸離世，債權(quán)人便可以要求保證人承擔保證責任?？偠灾瑩Ｈ耸欠駮媾R刑事責任（即坐牢），主要取決于實際情況，包括保證契約的約定、債務(wù)人的財產(chǎn)狀況以及是否涉及到刑事責任等諸多因素。如果保證人因為履行保證責任而遭受財產(chǎn)損失，這通常屬于民事責任的范疇，而非刑事責任。除非有其他法律規(guī)定或者保證人存在違法行為導(dǎo)致刑事責任，否則擔保人一般不會因為債務(wù)人的離世而面臨刑事處罰。《中華

人民共和國民法典》第六百八十七條

當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

二、債務(wù)人死亡多年是否還可以起訴

借款人逝世已久并不能作為提起訴訟的原因。

遇到此類狀況時，債權(quán)人可行使權(quán)利向借款人的法定繼承人均提出申請，請求其償還所欠之債。

根據(jù)我國相關(guān)法律條款，遺產(chǎn)擁有人必須在接手遺產(chǎn)之時就遺產(chǎn)價值的范圍內(nèi)，擔任起償還繼承人生前所負債務(wù)的責任。

倘若遺產(chǎn)在后續(xù)階段被依法進行了財產(chǎn)的分割，那么，這些繼承者們就應(yīng)該在他們所分得的遺產(chǎn)范圍內(nèi)，負責解決過去遺留下來的債務(wù)問題?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l

繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任。

三、債務(wù)人死亡怎么申請財產(chǎn)保全

當涉及到債務(wù)人離世所引發(fā)的債務(wù)事宜，實施財產(chǎn)保全行動需要按照以下順序逐步開展：首先，您務(wù)必迅速地向擁有管轄權(quán)的法院提交書面申請，詳細闡述被申請的財產(chǎn)，以便法院能更好地了解情況；其次，為了保護對方利益及避免因錯誤保全而引發(fā)不必要的糾紛，須提供足額的擔保。在此環(huán)節(jié)中，法院將會對您的申請進行嚴謹?shù)膶彶槌绦?，其中包括對債?wù)人遺留資產(chǎn)的準確確認。在這個過程中，儲備充足關(guān)于債務(wù)人財產(chǎn)狀況的這些信息是至關(guān)重要的，例如不動產(chǎn)、機動車輛、金融存款、財物權(quán)益等等。如果債務(wù)人有法定繼承人，并且他們已完成財產(chǎn)的繼承，那么繼

承人將在繼承的資產(chǎn)范疇內(nèi)承擔起對各類債務(wù)的償還義務(wù)。經(jīng)過法院的逐項審核，一旦審批通過，便會依照法律規(guī)定啟動相應(yīng)的保全措施，包括凍結(jié)或查封相關(guān)的財產(chǎn)，以確保后期的債權(quán)得到充分的實現(xiàn)。

依據(jù)《民法典》第687、688條，擔保人責任取決于保證契約和債務(wù)人財產(chǎn)。若約定一般保證，且債務(wù)糾紛未決，保證人有權(quán)拒絕擔責，除非特殊情形。若連帶責任保證，債務(wù)人違約，債權(quán)人可要求保證人擔責，甚至債務(wù)人離世。擔保人刑事責任取決于實際情況，通常屬民事責任，除非違法導(dǎo)致刑事責任。