借錢擔(dān)保人負(fù)什么法律責(zé)任

一、借錢擔(dān)保人負(fù)什么法律責(zé)任

依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)條款，如第六百八十六條至第六百九十一條指出，借款擔(dān)保人所負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任，將視乎于保證合同中對(duì)于保證方式的具體約定而定。若保證合同已明確規(guī)定擔(dān)保人為連帶責(zé)任保證人，那么擔(dān)保人與債務(wù)人需共同負(fù)起償付債務(wù)的連帶責(zé)任，此時(shí)債權(quán)人有權(quán)選擇要求債務(wù)人清償債務(wù)，或請(qǐng)求擔(dān)保人在其承諾的保證范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任（參見(jiàn)第六百八十八條）。相反，如保證合同約定擔(dān)保人為一般保證人，則擔(dān)保人僅在債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)時(shí)才需承擔(dān)保證責(zé)任，并且在主合同糾紛未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理，以及對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍然無(wú)法滿足債務(wù)需求之前，擔(dān)保人有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，除非出現(xiàn)法律法規(guī)明文規(guī)定的特殊情況（詳見(jiàn)第六百八十七條）。

此外，保證的范圍通常涵蓋主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)所需的各項(xiàng)費(fèi)用，除非雙方當(dāng)事人另有特別約定（請(qǐng)參閱第六百九十一條）。若保證合同中未對(duì)保證方式進(jìn)行明確約定，或者約定不夠清晰明確，則應(yīng)依照一般保證的原則來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任（請(qǐng)參照第六百八十六條）。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條

保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

二、借錢擔(dān)保人需要償還借款嗎

在借款行為中，為債權(quán)提供擔(dān)保者在債務(wù)人無(wú)能力償還欠款的情境下，具有為借款人承擔(dān)還款責(zé)任的義務(wù);

然而，他們?cè)谕瓿蛇€款后，亦可向債務(wù)人進(jìn)行索回資金的追償權(quán)利。

值得我們關(guān)注的是，若該擔(dān)保人所負(fù)的是連帶保證責(zé)任，那么在債務(wù)人未能按照預(yù)定期限償還債務(wù)或出現(xiàn)約定

情況時(shí)，債權(quán)人即有權(quán)請(qǐng)求保證人在其所承擔(dān)的保證范圍之內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)足責(zé)任。

倘若此種保證為一般性的，那么僅當(dāng)債權(quán)人就其與債務(wù)人之間的資金糾紛采取法律程序并經(jīng)過(guò)法庭強(qiáng)行執(zhí)行債務(wù)人的資產(chǎn)仍無(wú)法滿足欠款之需時(shí)，才能夠要求保證人為其提供還款支持。《民法典》第六百八十八條

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

三、借錢擔(dān)保人死后怎么辦

在特定情形中，雖然保證人已不幸離世，然而這并意味著擔(dān)保責(zé)任會(huì)自動(dòng)終止。倘若擔(dān)保責(zé)任所對(duì)應(yīng)的相關(guān)債務(wù)尚未得以全部履行完畢，那么此時(shí)需要結(jié)合擔(dān)保人所遺留下來(lái)的遺產(chǎn)狀況進(jìn)行全面考量。若擔(dān)保人生前留下了一定遺產(chǎn)，則該等遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)首先被用來(lái)清償所擔(dān)保的相關(guān)債務(wù)。若擔(dān)保人是以一般保證方式為相關(guān)債務(wù)提供擔(dān)保，那么債權(quán)人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向債務(wù)人主張自身合法權(quán)益，只有當(dāng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍然無(wú)法完全履行債務(wù)之后，才能夠?qū)?dān)保人所遺留下來(lái)的遺產(chǎn)提出相應(yīng)請(qǐng)求權(quán)。反之，若是以連帶責(zé)任保證方式提供擔(dān)保，債權(quán)人則有權(quán)選擇要求債務(wù)人履行債務(wù)，或者在擔(dān)保人的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)的同時(shí)，亦負(fù)有在其繼承范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)的法律義務(wù)，但是對(duì)于超出遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，除非繼承人愿意主動(dòng)償還，否則不包含在內(nèi)。

根據(jù)《民法典》第686-691條，借款擔(dān)保人責(zé)任依保證方式而定。連帶保證人需與債務(wù)人共同償債，債權(quán)人可任選其一追責(zé)。一般保證人僅在債務(wù)人無(wú)法履行時(shí)擔(dān)責(zé)，且主合同糾紛未經(jīng)審判和強(qiáng)制執(zhí)行前，可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，除非有法定特殊情況。