名義出借人是否有訴訟權(quán)

一、名義出借人是否有訴訟權(quán)

的確如此。在法律意義上，合同具有其特殊的相對(duì)性原則，根據(jù)該原則，依法設(shè)立的合同對(duì)于各方當(dāng)事方均具有相應(yīng)的法律拘束力。因此，每一位合同的簽署者都必須嚴(yán)格遵守合約規(guī)定，按照約定的條款積極履行自身義務(wù)，而不能擅自更改或解除合同。在此情況下，名義出借人作為合同的一方當(dāng)事人，有權(quán)以借款人作為被告提起訴訟。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

二、名義出資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些

所謂名義股東，即有限責(zé)任公司的真實(shí)投資人和名義投資人之間達(dá)成協(xié)議，約定名義投資人為股東且僅承擔(dān)名義上的權(quán)利和義務(wù)，但實(shí)際投資人為該公司的真正擁有者及享受投資回報(bào)的實(shí)體。相當(dāng)于掛

名股東的角色。在此種情況下，名義股東需在內(nèi)部依照協(xié)議承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而對(duì)外則須承擔(dān)隱名股東所應(yīng)承擔(dān)的所有責(zé)任。具體而言，對(duì)于債權(quán)人、隱名股東以及其他股東，名義股東可能會(huì)根據(jù)具體情況承擔(dān)不同的法律責(zé)任。若實(shí)際投資人未能完全履行其出資義務(wù)，那么名義投資人將有必要對(duì)公司債務(wù)在實(shí)際投資人未出資的本金和利息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

《公司法解釋（三）》第二十七條

公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求其對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，股東以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。